Kuka härillä kyntää hän häristä puhuu.....tai ainakin häristä lukee ajattelin kun silmiini osui Kelalehdestä seuraava teksti: " henkilöllä, joka on täyttänyt 62 vuotta on mahdollisuus jäädä varhennetulle työeläkkeelle. Häneltä vähennetään kuitenkin 7,2 % eläkettä niin kauan kun hän eläkettä saa.." Jos hyvässä fyysisessä ja psyykkisessä kunnossa oleva jää 62 vuotiaana eläkkeelle ja nauttii eläkettä esim. 92:een ikävuoteeen asti niin totisesti yhteiskunnassa on tilaus eläkekeskustelulle. Ensimmäisenä sanasta eläke tai eläkeläinen tuli mieleen etuisuudet. Esimerkiksi junassa ja linja-autossa eläkeläinen saa alennusta. Toiseksi eläkeläinen sanaan mielessäni liittyi tietynlainen rasismi, jota en osannut aluksi itselleni määritellä ja siksi piti antaa ajatukseni juosta vapaasti.
Ajattelin mikä muuttuu jos työeläkeläisistä keskusteltaessa kieltäisimme sanan eläke ja eläkeläinen käyttö. On ihmisiä, jotka aloittavat työuransa ja päättävät sen kun maallinen vaellus loppuu. Nuorena ja keski-ikäisenä henkilö osallistuu aktiivisesti työelämään ja maksaa työuramaksua työurakassaan. Työelämää voi jatkaa niin kauan kuin kykenee ja työnantaja sen sallii, mutta täytettyään esimerkiksi 62 vuotta henkilöllä olisi oikeus nostaa käyttöönsä maksettuja työuramaksuja.
Nyky tilanteessa rasistisesti kategorisoituja ovat opiskelijat, työttömät ja eläkeläiset. Heille myönnetään etuisuuksia statuksen mukaan. Opiskelijat ovat aina köyhiä. Työttömät ovat aina köyhiä ja syrjäytyneitä. Eläkeläiset ovat aina köyhiä ja höppänöitä. Jos Björn Wahlroosin lapsi olisi opiskelija hän saa bussissa alennusta vaikka olisi kuinka varakas, mutta kotiäiti, jolla ei ole tuloja maksaa täyden hinnan. Jos Fortumin eläkkeellä oleva johtaja Lilius menisi kotikaupunkini uimahalliin hän saisi eläkeläisenä alennusta, mutta siivooja maksaa täyden hinnan. Jos Jorma Ollila jäisi työttömäksi hän saisi kotiseurakunnalta työttömien joululounaan mutta opiskelija-kassa ei sitä saa koska ei ole työtön.
Opiskelijoissa, työtätekevissä, eläkeläisissä kotiäideissä ja kaikissa muissa ryhmissä on ihmisiä joiden tulot ovat pienet, keskisuuret tai suuret. Ei puhuttaisi enää ylisuurista eläkkeistä koska maksu olisi vakuutusluonteinen työuramaksu. Kuka on joskus saanut ylisuuria vakuutuskorvauksia? Mutta ylisuusrista eläkkeistä puhutaan paljon.
Erilaiset etuisuudet pitäisi saada maksukyvyn eikä statuksen mukaan. Kunta antaa liikuntaesteisille vanhuksille taxi-seteleitä asioiden hoitamista varten. Uuden etujärjestelmän pitäisi olla vähän saman tyylinen. Onhan nykyään kelakortissakin kokonaan korvattavat lääkkeet. Kela ja verotoimisto koordinoivat henkilön tulot ja muun sosiaalisen tilanteen. Anomusta vastaan - jos anomus hyväksytään - kela lähettää eräänlaisen bonuskortin, jolla saa alennusta junissa, busseissa ja muissa laitoksissa sekä yksityisissä liikkeissä, jos nämä niin haluavat. Kortti on voimassa vuoden ja se uusitaan automaattisesti mikäli taloudellis-sosiaalisessa tilanteessa ei tapahdu muutosta.
Ja tilanne muuttuu; kun kotiäiti ja Lilius menevät samalla bussilla samaan uimahalliin niin alennukset saakin kotiäiti eikä Lilius.
Toivon alennuksia kaikille varattomille julkisiin kulkuneuvoihin.
Ajattelin mikä muuttuu jos työeläkeläisistä keskusteltaessa kieltäisimme sanan eläke ja eläkeläinen käyttö. On ihmisiä, jotka aloittavat työuransa ja päättävät sen kun maallinen vaellus loppuu. Nuorena ja keski-ikäisenä henkilö osallistuu aktiivisesti työelämään ja maksaa työuramaksua työurakassaan. Työelämää voi jatkaa niin kauan kuin kykenee ja työnantaja sen sallii, mutta täytettyään esimerkiksi 62 vuotta henkilöllä olisi oikeus nostaa käyttöönsä maksettuja työuramaksuja.
Nyky tilanteessa rasistisesti kategorisoituja ovat opiskelijat, työttömät ja eläkeläiset. Heille myönnetään etuisuuksia statuksen mukaan. Opiskelijat ovat aina köyhiä. Työttömät ovat aina köyhiä ja syrjäytyneitä. Eläkeläiset ovat aina köyhiä ja höppänöitä. Jos Björn Wahlroosin lapsi olisi opiskelija hän saa bussissa alennusta vaikka olisi kuinka varakas, mutta kotiäiti, jolla ei ole tuloja maksaa täyden hinnan. Jos Fortumin eläkkeellä oleva johtaja Lilius menisi kotikaupunkini uimahalliin hän saisi eläkeläisenä alennusta, mutta siivooja maksaa täyden hinnan. Jos Jorma Ollila jäisi työttömäksi hän saisi kotiseurakunnalta työttömien joululounaan mutta opiskelija-kassa ei sitä saa koska ei ole työtön.
Opiskelijoissa, työtätekevissä, eläkeläisissä kotiäideissä ja kaikissa muissa ryhmissä on ihmisiä joiden tulot ovat pienet, keskisuuret tai suuret. Ei puhuttaisi enää ylisuurista eläkkeistä koska maksu olisi vakuutusluonteinen työuramaksu. Kuka on joskus saanut ylisuuria vakuutuskorvauksia? Mutta ylisuusrista eläkkeistä puhutaan paljon.
Erilaiset etuisuudet pitäisi saada maksukyvyn eikä statuksen mukaan. Kunta antaa liikuntaesteisille vanhuksille taxi-seteleitä asioiden hoitamista varten. Uuden etujärjestelmän pitäisi olla vähän saman tyylinen. Onhan nykyään kelakortissakin kokonaan korvattavat lääkkeet. Kela ja verotoimisto koordinoivat henkilön tulot ja muun sosiaalisen tilanteen. Anomusta vastaan - jos anomus hyväksytään - kela lähettää eräänlaisen bonuskortin, jolla saa alennusta junissa, busseissa ja muissa laitoksissa sekä yksityisissä liikkeissä, jos nämä niin haluavat. Kortti on voimassa vuoden ja se uusitaan automaattisesti mikäli taloudellis-sosiaalisessa tilanteessa ei tapahdu muutosta.
Ja tilanne muuttuu; kun kotiäiti ja Lilius menevät samalla bussilla samaan uimahalliin niin alennukset saakin kotiäiti eikä Lilius.
Toivon alennuksia kaikille varattomille julkisiin kulkuneuvoihin.
Kommentit