Vaikka olen blogillani  "Ruokaa" kirjoittanut että syön yleensä vaimoni kanssa eri ruokaa niin on meillä sentään jotakin yhteistäkin - käymme yhdessä ruokaostoksilla.  Tosin tunnelma on joskus viileä kun itse teen ostokset ostoslistan mukaan mutta vaimoni omalla luovalla ostoskäyttäytymisellään hyppelehtii hyllyjen välissä ja ostaa tuotteita listan ulkopuolelta.

Kun Matinpäivänä 24.2 olimme menossa ruokaostoksille niin vaimoni sanoi hakevansa saapuneen pakettilähetyksen ja kysyi tulisinko mukaan vai odottaisinko omalla paikallani kauppakeskuksen rullaportaiden alapäässä missä minulla on oma vakiopaikkani odottaa häntä.  Lähdin sillä kertaa pakettia noutamaan.  Olin jo menossa postiin kun kun vaimoni ilmoitti paketin tulleen matkahuoltoon.  No eipä matka siitä lisääntynyt kuin viisi metriä sillä posti ja matkahuolto sijaitsevat samassa rakennuksessa ja vain väliseinä erottaa ne toisistaan.

Kuten tapanani on, tarkkailin matkahuollossa ympärilleni.  Yksi henkilö töissä ja suuri halli, jossa muutama paketti.  Meidän lisäksemme ei ollut muita asiakkaita.  Kun marssimme paluumatkalla postin ohi niin huomasin että postissa oli kaksi ihmistä töissä eikä yhtään asiakasta.  Mietin että onpa liikelaitoksissa paljon tehottomuutta - pitää ruveta rationalisoimaan!

Koska minulla on iso ego ja suuret visiot niin aloitin taas kerran miettimisen laajoista stratosfääreistä - kuntauudistuksesta.  Älä pelkää en käsittele kunta-asiaa sillä ole tehnyt niin jo aikaisemmin.  On totta että kylät hiljenevät, niistä poistuu posteja, kauppoja ja pankkeja.  Kysymys on tällöin markkinataloudellisesta kannattavuudesta eikä kunnan toimista.  Miksi oman kotikaupunkini posti ja matkahuolto eivät tee yhteistyötä omaamalla yhden varastotilan ja yhteiset työntekijät. Väliseinään luukku ja matkahuollon asiakkaat saisivat pakettinsa matkahuollon puolelta ja postin asiakkaat postin puolelta eikä kukaan huomaisi mitään muutosta nykykäytäntöön.

Miksi kylällä pitää olla kaikilla pankeilla konttori tai ei yhtään konttoria? Miksi pankit eivät tee yhteistyötä asiakaspalvelun nimiin ja pidä yhtä konttoria, jossa yhteiset kassapalvelut.  Olisi aivan sama olisiko pankin asiakkaalla OP-Pohjolan, Sammon, Nordean tai minkä tahansa pankin pankkikortti tai pankkikirja rahan nostoa varten ja kaikki laskut voisi jättää maksettavaksi. Yksi kassahenkilö hoitaisi kaikki kassa-asiakkaat. Maailman turuilla lentoyhtiöt ovat järkeistäneet toimintaansa niin ettei jokaisella yhtiöllä ole omaa pistettä vaan yhdessä paikassa voi bookata monen lentoyhtiön lähdöt.  Miksei ajatusta voi laajentaa muille aloille.

Vakuutusyhtiössä voisi yksi henkilö vastaanottaa minkä tahansa yhtiön vahinkoilmoituksen.  Kylällä ei tarvitse olla K-kauppaa ja S-kauppaa, vaan kauppa jossa rinnan Pirkkatuotteet ja rainbowtuotteet ja S-ryhmä ja K-ryhmä maksavat kulut puoliksi.

Kyllä kylät pysyvät elinvoimaisina kun järjestetään yhteinen liikekeskus, jossa yhteinen pankki, yhteinen kauppa johon tulee apteekkien reseptivapaat lääkket ja perusviinivalikoima, terveyskeskus jossa yksitysislääkärit voivat työskennellä, yhteinen kirkko joka joustaa eri kirkkokunnille ja tietysti ja ennenkaikkea kunnassa vaikuttavat puolueet sulautetaan yhdeksi kuntapuolueeksi, jonka tehtävänä on ajaa kuntalaisten asiaa.



Palvelevassa kaupassa voisi olla eri kaupparyhmien tuotteita rinnakkain.